martes, 9 de septiembre de 2008

Algunas diferencias

ENFOQUE ANALÍTICO:

1_ Aísla; se concentra sobre los elementos.
2_Considera la naturaleza de las interacciones.
3_Se basa en la precisión de los detalles.
4_La validación de los hechos se realiza por la experimental en el marco de una teoría.
5_Conocimiento de los detalles, objetivos mal definidos.

ENFOQUE SISTÉMICO:
1_Relaciona: se concentra sobre las interacciones de los elementos
2_Considera los efectos de las interacciones.
3_Se basa en la percepción global.
4_La validación de los hechos se realiza por comparación del funcionamiento del modelo con la realidad.
5_Conocimiento de los objetivos, detalles borrosos.

Teniendo en cuenta estas diferencias es importante destacar que la utilización de cualquiera de estos enfoques esta subordinada a el tipo de estudio que se quiere realizar sobre el sistema.

Enfoque analítico y el enfoque sistémico

Características de cada uno de los enfoques

Enfoque analítico:
Parte del princio de estudiar aisladamente y con gran detalle las diferentes partes del sistema.
Es reduccionista y determinista.
Es en principio valido cuando las variables en juego no son muchos o , sus prelaciones son sencillo , es insuficiente cuando se treta de enfocar problemas complejos .
Corre el riesgo de ser simplista y de dejar de lado aspectos que pueden ser fundamentales.

Enfoque Sistémico:
Sirve como guía para interrogarse sobre el comportamiento de un sistema
Engloba la totalidad de los elementos del sistema estudiados, así como sus interrelaciones y sus interdependencias.

Un enfoque tradicional?

El enfoque tradicional esta basado en el analítico, el cual propone que en el entendimiento de cada una de las partes vamos a comprender el funcionamiento del todo. Aquiles Gay lo resume así que para poder entender y explicar los sistemas hay que descomponerse todo Foque tradicional esta basado en el analítico, el cual, propone que el entendimiento de (sistemas) en partes elementales para estudiar las condiciones elementales (sin entorno), pensando que una vez conocida las características y el comportamiento de cada elemento, le posibilitaría llegar a conocer el comportamiento del todo. El enfoque analítico si bien es completo o sistémico en la intención de abordar la realidad todo, se pierde la posibilidad de comprender el comportamiento de un elento dentro del contexto en el es inserto.

T.G.S?

El concepto de sistema arranca los problemas de las partes y el todo, ya discutido en la antigüedad por hesiodo y platón. Sin embargo el estudio de los sistemas como tales no preocupa hasta la segunda guerra mundial, cuando se pone de relieve el interés de trabajo interdisciplinar y la existencia de analogías en el funcionamiento de sistemas biológicos y automaticos.
Von Bertalanfy propone su teoría general del sistema (T.G.S.).Su objetivo era el desarrollo y difusión de una única meta- teoría de sistema formalizado sistemáticamente .No llego a cumplirse. Lo que surge en su lugar es un enfoque de sistemas o de pensamiento sistémico que se basa en la utilización del concepto de sistema como un todo.
El enfoque sistémico resulta de la aplicación de los conceptos formulados por la T.G.S. en la lectura y comprensión de los fenómenos naturales como artificiales alos cuales les atribuimos la naturaleza de ser sistema.
Bertalanfy sugiere que los diversos campos de la ciencia moderna, han tenido una evolución continua hacia una confluencia de ideas.